Order (Auto)October 10, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Uaesp Y Otros

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional

Solicitud De Nulidad Sentencias De Revision De Tutela

No existió incongruencia entre la parte resolutiva y la parte motiva de la sentencia

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Requisitos formales y materiales de procedencia
Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitudes de nulidad de la sentencia T-021/18.

Las entidades accionadas en el proceso que dio origen a la providencia de la referencia, presentaron peticiones de nulidad de manera independiente alegando como causales el cambio de precedente jurisprudencial de la Sala Plena de la Corte Constitucional al ampliar la interpretación del artículo 34 del CST adoptada en la Sentencia C-593/14, la vulneración del derecho al debido proceso por desconocimiento del principio de autonomía judicial y la incongruencia entre la parte motiva y resolutiva del fallo.

Por no acreditar el requisito formal de la carga argumentativa en ninguna de las causales invocadas, se RECHAZAN las solicitudes de nulidad formuladas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. RECHAZAR las solicitudes de nulidad presentadas por la Unidad Administrativa Especial de Servicios Publicos UAESP y la Compania Aseguradora de Fianzas S.A. Confianza, contra la sentencia T-021 de 2018 proferida por la Sala Octava de Revision de la Corte Constitucional el 5 de febrero de 2018.
Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

José Fernando Reyes Cuartas

Reporting justice

Read dissent

✓

Cristina Pardo Schlesinger